
Microsoft FoundryのFine Tuning導入判断を整理。SFT・DPO・RFTの違い、RAGやプロンプトとの使い分け、対応モデル、デプロイ方式、料金、制約、代表ユースケースを比較し、目的・品質・運用要件に応じた選定観点を示す。

Microsoft FoundryでのFine Tuningを再現性高く進めるため、目的と評価指標の設定、ベースモデル比較、JSONLデータ設計、ジョブ設定、学習・検証・デプロイ手順を整理。重要なのは件数よりデータ品質、一貫した評価、実験記録、失敗例を活かす継続改善である。

Microsoft Foundryのモデル選定を、性能順位ではなく「調達区分・モダリティ・デプロイタイプ・ライフサイクル」の4軸で整理。契約、課金、SLA、運用制約を踏まえ、選定から評価、保護、実装、監視までの判断順序と主要機能を実務視点で解説する。

Microsoft AI が MAI モデルを内製する狙いを、性能あたりコスト、製品特化チューニング、モデルの差し替え可能性、Microsoft Frontier Tuning の提供状態から整理します。

2026年7月時点のOpenAI・Anthropic・Microsoft AIの現行モデルを、提供状況・価格チャネル・廃止予定で整理。OpenAIはGPT-5.6がGA、Anthropic一般向け最上位はClaude Fable 5、MicrosoftはMAIが限定展開・Phi-4がGA。直販とFoundry/Azure課金差、旧世代やSora 2の停止予定にも注意と解説。

Microsoft Foundry(旧 Azure AI Foundry)の評価機能で、チャットの想定 QA(ground truth)を登録し実回答との差分を Similarity や F1 で測って改善する手順を、JSONL 設計・評価器の選び方・ポータル UI と SDK・改善ループまで実務目線で解説します。

Microsoft AI の自社開発モデル MAI を、推論・コーディング・画像・音声・文字起こし・セキュリティの 6 領域で整理。2026 年 8 月時点の性能、提供状態、価格、用途別の選び方を一次情報に基づいて解説します。